Мир, который не устаёт удивлять. Новости планеты

Сегодня нас удивляет очередной претендент на премию Дарвина.

Если человек режет вены в храме - это он "гражданскую позицию" проявляет или в психушку напрашивается?



Статья о герое дня: http://www.opentown.ru/news/?n=13662

Многовато нынче развелось "скорбных на голову".

Сегодня нас удивляет Украина.

Украинские законотворцы выдали на-гора законопроект, предполагающий запрет на украинском рынке «чужих» электронных денег. Речь идёт, прежде всего, о WebMoney  и Яндекс-деньгах.

Специалисты отмечают, что после принятия этого закона данный финансовый сектор экономики станет полностью зависим от Национального банка Украины. Но если отечественный участник привык мириться с постоянно меняющими правилами игры, то международные игроки могут этого не понять. В законопроекте говорится, выпуск и погашение электронных денег право имеет исключительно банк. И предпочтение не каким-то там евро, долларам и рублям, а украинской гривне. Осуществлять выпуск денег в других валютах и вовсе не планируется.

Нащо Українi електронні гроші? Будьмо вірні стародавнім традиціям!

Получается, жители Украины могут потерять возможность использования электронных платежей и переводов. В настоящее время эмиссией электронных денег в стране занимаются Национальная система массовых электронных платежей (НСМЭП) и система ГлобалМани. Кроме того проектом закона предусмотрено полное проведение электронных платежей в Украине через процессинговые центры так, как это делают сейчас крупнейшие системы.

Данной индустрии много еще нужно сделать, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Иными словами, предлагаемый законопроект коренным образом может поменять всю сложившуюся систему электронных платежей и помешать дальнейшей интеграции Украины в глобальную финансовую систему.

Сегодня нас удивляет интеллектуальное большинство планеты.

Мир снова удивляет. Массы боевых хомячков, которые умеют читать только "сенсационные" названия, с пеной у рта обсуждают новость: "РПЦ предлагает проверить Набокова и Маркеса на педофилию".

Какие дебилы это ваше информационное поколение!

А давайте разберёмся: Кто именно затронул вопрос о педофилии в романах Маркеса и Набокова? Чаплин? Нет, не Чаплин. Журналист, спросивший Чаплина, стоит ли в борьбе против педофилов запрещать "Лолиту" и "Сто лет одиночества".

Что же ответил Чаплин? Правда ли, как это кажется представителям интеллектуального большинства, что священник призвал проверять эти романы и всё такое прочее? Нет, неправда. Хомячки просто подхватили чьё-то сенсационное название.


В реальности всё звучало куда спокойней:

"В этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья".

Вполне нормальное мнение, ничего мракобесного. "Баня" Толстого тоже классика, но изучать её в школе - как-то сомнительно.

Нести на костёр и цензурировать Набокова и Маркеса Чаплин не предлагал.

Вот, собственно, и вся проблема, из которой вырос большой такой слон. Точнее, большая такая журналистская утка.

Сегодня нас удивляют фрики.

Что ж, неплохо закончилась история грандиозного лав-гадюшника - массовой выдачей премий Дарвина.

Что потеряла планета? Вот этот фрик-парад:

Как это выглядело? Вот так:

Толпа. Безмозглая толпа, пытающаяся дорваться до зрелищ. Интеллектуальное большинство планеты.

По теме:
Содом и Гоморра были выпилены основательнее.

Сегодня нас удивляют коммунальщики.

Браво, господа. Вам бы ещё премию Дарвина вручить, чтобы не размножались - и всё будет путём. Потому как дороги-то починить ещё как-то можно, но вот катков на всех дураков в Отечестве не хватит.

Не удивлюсь, если зимой в этом же доме отопление будет выключено. Летом потопили - и хватит.