Мир, который не устаёт удивлять. Новости планеты

Сегодня нас удивляет интеллектуальное большинство планеты.

Мир снова удивляет. Массы боевых хомячков, которые умеют читать только "сенсационные" названия, с пеной у рта обсуждают новость: "РПЦ предлагает проверить Набокова и Маркеса на педофилию".

Какие дебилы это ваше информационное поколение!

А давайте разберёмся: Кто именно затронул вопрос о педофилии в романах Маркеса и Набокова? Чаплин? Нет, не Чаплин. Журналист, спросивший Чаплина, стоит ли в борьбе против педофилов запрещать "Лолиту" и "Сто лет одиночества".

Что же ответил Чаплин? Правда ли, как это кажется представителям интеллектуального большинства, что священник призвал проверять эти романы и всё такое прочее? Нет, неправда. Хомячки просто подхватили чьё-то сенсационное название.


В реальности всё звучало куда спокойней:

"В этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья".

Вполне нормальное мнение, ничего мракобесного. "Баня" Толстого тоже классика, но изучать её в школе - как-то сомнительно.

Нести на костёр и цензурировать Набокова и Маркеса Чаплин не предлагал.

Вот, собственно, и вся проблема, из которой вырос большой такой слон. Точнее, большая такая журналистская утка.

Сегодня нас удивляют липовые сенсации.

Скажите, а вы вот боитесь свиного гриппа? Или это только мне кажется, что не так он страшен, как его малюют? И всё это - раздувание журналистами сенсации из пшика? (Надо ж чем-то пугать народ).


По моему, это из той же серии, что раздуваемая СПИДофобия. Только там помимо производителей лекарств и презервативов кормятся ещё и многочисленные обчественные фонды на гранты, а тут - производители "Тамифлю", который сметают с аптечных полок и жрут пачками, не заботясь о побочных последствиях, и журналисты (сама кучу жутких статей о свиногриппе за последние полгода написала). Вот сейчас коллега новость на сайт написал - карантин в московской школе, все в панике. Ай-яй-яй.

Но ведь летальность от свиногриппа практически такая же, как от обычного, и в тех же случаях (крайне ослабленный организм). А тут: вау! президент Колумбии заболел. Вау! семь школьников гриппуют.

И ещё с испанкой сравнивают - но что сравнивать, когда в начале ХХ века банального пенициллина не было? Большая часть гибла не столько от испанки, сколько от её главного осложнения - воспаления лёгких. Сейчас воспаление лёгких практически никого не пугает, а тогда это был серьёзный шанс коньки откинуть. Так что сравнивать-то?

По-моему, свиногрипп - обычная страшилка. Но смотрю на родственников, знакомых - слушают зомбоящик-телевизер и пугаются. По вашему как?